Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/12673/25
Номер провадження 2/404/4801/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря - Андон`євої В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна, Міністерство закордонних справ України про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна, Міністерство закордонних справ України про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності.
Разом із позовом позивач просив витребувати:
- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторії Миколаївни, засвідчені належним чином договір купівлі-продажу від 05.09.2025 за № 228, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
- у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 докази перерахування та отримання через фінансові установи 1055567,00 грн. як оплати вартості спірної квартири (договори банківського обслуговування, платіжна доручення/квитанції тощо про переказ коштів із рахунку на рахунок або внесення та/або переказу коштів на рахунку).
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторії Миколаївни, засвідчені належним чином договір купівлі-продажу від 05.09.2025 за № 228, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Витребувати у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 докази перерахування та отримання через фінансові установи 1055567,00 грн. як оплати вартості спірної квартири (договори банківського обслуговування, платіжна доручення/квитанції тощо про переказ коштів із рахунку на рахунок або внесення та/або переказу коштів на рахунку).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна
The court decision No. 136348961, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/12673/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: