Court ruling № 136348239, 08.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 526/1007/26

2-о/212/159/26

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світална Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу з Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світална Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву слід направити за підсудністю за таких підстав.

Право на звернення до суду за судовим захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів є одним із важливіших конституційних прав громадян та юридичних осіб.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 7 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтями 2, 3, 4 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховою радою України. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Правила щодо підсудності цивільних справ, з розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначені в Главі 6 Розділу IV ЦПК України.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Так, з долученої до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення довідки від 01 квітня 2026 року №1606-7002410342 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , зареєстрував своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Аналізуючи викладені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що зазначена категорія цивільної справи розглядається виключно за місцем проживання заявника.

Також, суд зауважує, що місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), а тому з метою не порушення прав заявника, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області, тобто за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 261, 293, 316, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області, Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Буланкіна Світална Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю на розгляд Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 травня 2026 року.

Суддя О. Н. Борис