Court ruling № 136348091, 23.04.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А

Справа № 932/2994/26

Провадження № 2-о/932/46/26

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Травкіній В.Р.

за участі

представника заявника Онищенко К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання щодо доцільності залучення до участі у справі заінтересованих осіб - Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника у судовому засідання не заперечували проти залучення заінтересованих осіб.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.10, 53, 83, 84, 258, 260, 261, 294, 352-355 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити заінтересованих осіб Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол