Court ruling № 136346963, 08.05.2026, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/335/26

Провадження № 2/493/523/26

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Спесивцев В.В., звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ФГ «Халаїм» про розірвання договору оренди землі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 року справу розподілено судді Мясківській І.М.

Ухвалою судді Мясківської І.М. від 23.02.2026 року постановлено відкрити провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.05.2026 року в зв`язку із прийняттям 28.04.2026 року Вищою радою правосуддя рішення № 773/0/15-26 про звільнення з посади головуючого по справі судді Мясківської І.М. дану цивільну справу було перерозподілено в провадження головуючого судді Ільніцької О.М.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову, яка підлягає визначенню згідно з п.8 ч.1 ст. 176 ЦПК України, відповідно не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову.

Таким чином,позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм» про розірвання договору оренди землі залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ