Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/333/26
Номер провадження 2/493/522/26
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду в з вищезазначеною позовною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 року, справу розподілено судді ОСОБА_2 .
Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
06.05.2026 року керівником апарату Балтського районного суду Одеської області видано розпорядження № 187 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 справу розподілено судді Волошину І.С.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що по справі відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження з призначенням її до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження справу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм» про розірвання договору оренди землі.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10:00 год 08.07.2026 року з викликом до суду сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
СУДДЯ
The court decision No. 136346959, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 493/333/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: