Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/191/25
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою
ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «Сигма-С»,
до боржника, Приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
29.12.2025 від Черкаської міської ради надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 24 043,36 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.01.2026 заяву Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання 05.05.2026.
Судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника призначити на 1045 годину 15 вересня 2026 року (дата судового засідання визначена з урахуванням відпусток головуючого по справі та великої завантаженості).
Судове засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 136346780, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/191/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: