Court ruling № 136346652, 06.05.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/401/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, в особі Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідачів:

1.Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Центр аналітично-методичного та матеріально-технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області", вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

2.Фізичної особи - підприємця Федака Степана Михайловича, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору від 20.07.2020 за №2 та стягнення коштів у розмірів 1 195 536,00 грн

За участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Фігель О.Т. прокурор.

Учаснику судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби в особі Тернопільської обласної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Центр аналітично-методичного та матеріально-технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області" та Фізичної особи - підприємця Федака Степана Михайловича про визнання недійсним договору від 20.07.2020 за №2 та стягнення коштів у розмірів 1 195 536,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.06.2024, для розгляду справи №921/401/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2024 відкрито провадження у справі №921/401/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.07.2024.

Також ухвалою суду від 26.06.2024 залучено до участі у справі №921/401/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Протокольною ухвалою від 11.07.2024 підготовче засідання відкладено на 19.08.2024.

Ухвалою суду від 19.08.2024 клопотання (вх. №6516 від 15.08.2024) ФОП Федака С. М. про зупинення провадження у справі №921/401/24 задоволено. Зупинено провадження у справі № 921/401/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 918/1043/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення. Зобов`язано учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/401/24.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.04.2026 поновлено провадження у справі № 921/401/24 та призначено підготовче засідання на 06.05.2026.

Представниця прокуратури у підготовче засідання з`явилася, підтримала клопотання про залишення без розгляду позову у справі № 921/401/24 та просила задовольнити з підстав, викладених в ньому (вх. № 3003 від 17.04.2026).

Представник відповідача 1 - Комунальної установи Тернопільської обласної ради "Центр аналітично-методичного та матеріально-технічного забезпечення розвитку освітніх закладів області" у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі (вх. №3367 від 01.05.2026).

Представник відповідача 2 - ФОП Федака Степана Михайловича у підготовче засідання не з`явився, однак надіслав заяву (клопотання) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з підстав, викладених в ній (вх. № 3497 від 06.05.2026).

Інші представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, у підготовчому засіданні 06.05.2026 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 19.05.2026.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 223, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників судового процесу, що відкладене підготовче засідання у справі №921/401/24 відбудеться "19" травня 2026 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачам, відповідачу 1 та третій особі;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: відповідачу 2 - Фізичній особі - підприємцю Федаку Степану Михайловичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "08" травня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець