Court ruling № 136346584, 08.05.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"08" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1472/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. від 07.05.2026 за вх.№ 2-902/26 про зустрічне забезпечення у справі №916/1742/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Мінерал» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) про вжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на морське судно для забезпечення морської вимоги щодо компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. (80 Broad Street, Monrovia, Liberia) про стягнення 25383083,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2026 суддею Бездолею Д.О. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крафт Мінерал було задоволено, накладено арешт на морське судно MV MILLA (IMO 9004487), власником якого є компанія Seven Seas Maritime Ventures S.A., зареєстрована за адресою: 80 Broad Street, Monrovia, Liberia, яке знаходиться в акваторії морського порту Південний, шляхом заборони його виходу за межі акваторії морського порту Південний. Також, вказаною ухвалою суд частково задовольнив клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. про вжиття заходів зустрічного забезпечення та зобов`язав ТОВ Крафт Мінерал протягом 7 днів з дня постановлення даної ухвали суду внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 7759,26 доларів США еквівалентно гривні за курсом НБУ, який буде встановлений на дату проведення платежу та надати суду відповідні докази.

Ухвалою суду від 01.05.2026 суддею Бездолею Д.О. у задоволенні клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. за вх. ГСОО № 2-816/26 від 27.04.2026 про скасування заходів забезпечення позову, поданого у справі № 916/1472/26, відмовлено.

07.05.2026 за вх.№ 2-902/26 від компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. надійшло клопотання про зустрічне забезпечення у справі № 916/1472/26, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Мінерал» (04112, Україна, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 44756385) у п`ятиденний строк внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошові кошти у сумі 637 512,38 дол. США за курсом НБУ на день сплати на забезпечення відшкодування збитків, які можуть бути спричинені компанії Seven Seas Maritime Ventures S. A. (80, Broad Street, Monrovia, Liberia (Ліберія)) забезпеченням позову у вигляді арешту судна «Milla» (IMO № 9004487).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями ГСОО від 07.05.2026 клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. від 07.05.2026 за вх.№ 2-902/26 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку із перебуванням суддею Бездолею Д.О. у відпустці.

Суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення) (ч. 1 ст. 141 ГПК України).

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Частиною 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, дослідивши матеріали клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. від 07.05.2026 за вх.№ 2-902/26 про зустрічне забезпечення, суд встановив, що вказане клопотання подане та підписане представником компанії Seven Seas Maritime Ventures S. A. Бобриком Олексієм Артуровичем. Між тим, у випадку підписання процесуального документа представником, суд повинен мати можливість перевірити наявність у такої особи належних повноважень на вчинення відповідної процесуальної дії. За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами, а повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Разом із тим, до вказаного клопотання не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження Бобрика Олексія Артуровича на представництво інтересів компанії Seven Seas Maritime Ventures S. A. у Господарському суді Одеської області у розумінні ст. 60 ГПК України станом на 07.05.2026. Таким чином, обов`язок підтвердження повноважень особи, яка підписує та подає до суду процесуальні документи від імені учасника справи, покладається саме на заявника. Водночас, відсутність у матеріалах клопотання документів, які посвідчують повноваження особи, що його підписала станом на 07.05.2026, позбавляє суд можливості встановити, чи мала така особа право діяти від імені компанії Seven Seas Maritime Ventures S. A. та підписувати відповідне клопотання. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. від 07.05.2026 за вх.№ 2-902/26 про зустрічне забезпечення у справі №916/1742/26 не відповідає вимогам ст.ст. 60, 170 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути клопотання компанії Seven Seas Maritime Ventures S.A. від 07.05.2026 за вх.№ 2-902/26 про зустрічне забезпечення у справі №916/1742/26 без розгляду.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.05.2026 та згідно п. 1 ч. 5 ст. 174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук