Court ruling № 136346454, 08.05.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 травня 2026 року Справа № 915/502/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (56653, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Себине, вул. Гетьманцева, 1, ідентифікаційний код 38721318, представник - адвокат Дубровний М.О., АДРЕСА_1 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" (54048, м.Миколаїв, вул. Прирічна, 15, ідентифікаційний код 37697892, представник - адвокат Панченко С.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про: встановлення земельного сервітуту

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа №915/502/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" про встановлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (ідентифікаційний код 38721318) земельного сервітуту площею 0,1119 га, периметром 464,82 м., строком на 49 років з платою за користування земельного сервітуту у розмірі 1813,08 грн на рік на право проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки з автомобільної дороги Р-06 регіонального значення Миколаїв-Ульяновка через існуючу автомобільну дорогу з асфальтобетонним покриттям, яка проходить по чотирьом сусіднім земельним ділянкам з кадастровими номерами 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648 та 4824884800:02:001:0742, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сфінкс В" (ідентифікаційний код 37697892), до земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер 4824884800:02:000:0186 та нерухомого майна комплексу будівель та споруд за адресою вул. Гетьманцева, 1, с.Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, у тому числі до споруди складу літ. "Е-1", що використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" (ідентифікаційний код 38721318).

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову (вх. №14329/25 від 10.10.2025). Визнано необґрунтованим повідомлення Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експерта від 27.06.2025 №339-34-25 судової земельно-технічної експертизи по справі №915/502/22. Повторно направлено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи №915/502/22 для проведення судової земельно-технічної експертизи, зауваживши експертам про зміну характеристики об`єкту дослідження у зв`язку зі зміною кадастрового номеру земельної ділянки з 4824884800:02:000:0183 на 4824884800:02:000:0186. Запропоновано судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз визначити дати (період) та час для проведення огляду об`єктів дослідження та повідомити суд про це у відповідному клопотанні. Зупинено провадження у справі №915/502/22 на час проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 26.12.2024, серед іншого, задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи від 10.05.2023. Призначено у справі №915/502/22 земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54038, м.Миколаїв, вул. Карпенка, 27). На вирішення експертів, з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмету позову від 10.10.2025 (вх. №14329/25 від 10.10.2025), поставлено наступні питання:

1) Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки на земельну ділянку позивача (кадастровий номер 4824884800:02:000:0183) з регіональної автомобільної дороги Р-06 Уляновка - Миколаїв?

2) Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянках відповідача (4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742)? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту для влаштування проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки на земельну ділянку позивача (кадастровий номер 4824884800:02:000:0186) з регіональної автомобільної дороги Р-06 Уляновка - Миколаїв.

3) Чи не порушує використання земельної ділянки з кадастровим номером 4824884800:02:000:0054 для проїзду автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки обмеження, встановлені для цієї земельної ділянки?

4) Чи є земельні ділянки з кадастровими номерами 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742 суміжними (сусідніми) з земельною ділянкою з кадастровим номером 4824884800:02:000:0186?

5) Чи існують інші проїзди до земельної ділянки з кадастровим номером 4824884800:02:000:0186, окрім проїзду, що проходить земельними ділянками з кадастровими номерами 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742?

Вказаною ухвалою провадження у справі № 915/502/22 зупинено до проведення судової експертизи.

Ухвалами суду від 18.12.2025, 29.12.2025, серед іншого, задоволено клопотання Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, викладене в листі №4918-34-25 від 31.10.2025 (вх. №17283/25 від 04.12.2025); погоджено строк проведення експертизи у справі №915/502/22 понад 90 календарних днів (у 1 кварталі 2026 року; задоволено клопотання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Світлани Яновської (НП №4918-34-25) від 13.11.2025; повідомлено ТОВ "Фанчі-Інвест" та ТОВ "Сфінкс В" про те, що обстеження земельних ділянок 4824884800:02:000:0054, 4824884800:02:000:0152, 4824884800:02:001:0648, 4824884800:02:001:0742, 4824884800:02:000:0186, які розташовані в с.Себине Новоодеського району Миколаївської області, відбудеться 23.01.2026 о 10.00; зобов`язано ТОВ "Сфінкс В" забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови праці, а також повернення експерта до експертної установи.

06.05.2026 експертною установою супровідним листом №4918-34-25 від 29.04.2026 повернуто матеріали справи та надано висновок експерта №4918-34-25 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та акт виконаних робіт за проведення експертизи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у справі усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №915/502/22.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 21 травня 2026 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська