Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повідомлення
06 травня 2026 року Справа № 915/2146/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Рідна Хата (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, буд. 75) та Товариство з обмеженою відповідальністю Елікатний смак (57260, Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Котлярове, вул. Комарова, 62), в тому, що 17 червня 2026 року об 11:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи № 915/2146/25.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рідна Хата,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний смак,
про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 2634737 грн. 59 коп.
Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.
Суддя С.М. Коваль.
The court decision No. 136346452, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/2146/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: