Court ruling № 136346396, 07.05.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2026 р. Справа № 914/314/26

За позовом: Дрогобицької окружної прокуратури (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Шевченка, 29; ідент.код 0291003121), в інтересах Держави, -

Позивач: Трускавецька міська рада (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, 2; ідент.код 26230588),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Срібний Дім Комфорт» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Шашкевича, 3; ідент.код 42972959), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 826830,27грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Прокуратури: Цинайко Н.І. Посвідчення №068798 від 01.03.2023;

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Дрогобицькою окружною прокуратурою подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Трускавецька міська рада) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібний Дім Комфорт» грошових коштів у загальній сумі 826830,27грн, а саме:

-пайового внеску в сумі 515950,96грн на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Трускавець (у зв`язку з будівництвом багатоквартирного будинку у м.Трускавець, вул. Стебницька);

-трьох процентів річних у сумі 74975,45грн та інфляційних втрат у сумі 235903,86грн, нарахованих, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України, за прострочення сплати пайового внеску.

Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 17.02.2026 відкрив провадження у справі.

27.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду в новому складі.

Суд у новому складі, згідно з нормами ч.1, 14 ст.32 ГПК України, прийняв справу до розгляду.

Позивачем заявлено Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідачем жодної заяви (клопотання) не подано.

Представник Прокуратури зазначив про відсутність, на даний час, заяв (клопотань) та доцільність відкладення підготовчого засідання для надання Відповідачу можливості реалізувати свої процесуальні права.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, , 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 28.05.2026 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 28.05.2026 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.