Court ruling № 136346338, 08.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/1316/26

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт» про стягнення 46 768,10грн,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі позивач, Міжнародний навчально-бойовий центр НГУ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт» (далі відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 46 768,10грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором підряду від 19.07.2024 №300КЕС в частині виконання пусконалагоджувальних робіт в установлений договором строк.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що така справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області.

Так, згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, як визначено ч.2 вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач у даній справі (ідентифікаційний код 44693598), який змінив своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітрон ЛТД», згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ч.5 ст.29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, договір підряду є правочином, зобов`язання за яким виникають у обох його сторін: підрядника виконати роботи, замовника - їх оплатити (основні зобов`язання за договором).

Пунктом 1.1 договору підряду №300КЕС визначено місце знаходження об`єкта, де заплановано виконання робіт: Київська область. Однак, відповідний пункт договору визначає місце виконання лише одного із зобов`язань, що виникають в силу факту укладення відповідного договору зобов`язання підрядника виконати передбачені договором роботи, а не всіх зобов`язань за таким договором. При цьому, місце виконання самого договору таким договором не визначено. Додаткові зобов`язання сплатити штраф та пеню у разі порушення зобов`язань за договором є грошовими зобов`язання, місце виконання яких договором не визначено.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду Запорізької області за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

передати матеріали за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт» про стягнення 46 768,10грн до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова