Court ruling № 136346272, 06.05.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3391/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СотаУкраїна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані", Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки

про стягнення 2 555 615 грн. 55 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з`явився.;

відповідача Киченко А. С..

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.04.2026 року у справі № 911/3391/25 позовні вимоги задоволенно у повному обсязі.

23.04.2026 р. представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2026 року розгляд заяви призначено на 06.05.2026 о 13:00.

06.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, у яких останній просив суд відмовити у задоволенні такої заяви або зменшити розмір витрат до 5 000, 00 грн., також було подано клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

06.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення, у яких останній просив суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, також представник подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 20.05.2026 о 12:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Л.Я. Мальована