Court ruling № 136345060, 07.05.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/12584/21

Провадження № 1-кп/643/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України

Ухвалою суду від 17.04.2026 року на свідка ОСОБА_7 було накладене грошове стягнення у зв`язку з неявкою у судове засідання.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 після його допиту подав до суду заяву з проханням скасувати штраф, позаяк він повісток не отримував, а про необхідність явки до суду дізнався від прокурора та одразу з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Згідно з ч.3 ст.147 КПК України Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухвалу в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 необхідно скасувати, оскільки він не був належним чином обізнаний про необхідність явки до суду, повістки не отримував.

Керуючись ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву свідка ОСОБА_7 про скасування грошового стягнення накладеного ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 17.04.2026 року - задовольнити.

Скасувати ухвалу Салтівського районного суду міста Харкова від 17.04.2026 року в частині накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 3 328 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 5 ст. 532 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1