Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/1930/24
Провадження № 2/210/42/26
У Х В А Л А
іменем України
08 травня 2026 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Колос Д.В., розглянувши в порядку ч.4 ст.247 ЦПК України, клопотання позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
До суду 06 травня 2026 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11-30 годину 10 червня 2026 року в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести судове засідання призначене на 11-30 годину 10 червня 2026 року в режимі відеоконференції для розгляду справи за первісним позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Забезпечити проведення відеоконференції позивачу ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд України» у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11-30 годину 10 червня 2026 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про скасування незаконно вчиненої нотаріальної дії та визнання нікчемним свідоцтва про право на спадщинута за зустрічним позовом адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа: Третя криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним проводити в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 136344510, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/1930/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: