Decision № 136343879, 30.04.2026, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/1696/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовом, в якому просять: встановити - ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у два місяці від дня набрання законної сили рішення суду.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що після його смерті залишилось спадкове майно у селі Свірж Львівського району Львівської області: земельна ділянка площею 1,5369 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ N? 061013 від 30.03.2001 р., а також спадкове майно, яке батько позивачки успадкував після смерті своїх батьків - ОСОБА_3 1964 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 1930 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 : земельна ділянка площею 0,6000 га у с. Свірж Львівського району Львівської області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ- N?769 від 06.05.1998 р., а також житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 , який належав діду ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 20.08.1990 р. та інше майно. Стверджує, що за наявною інформацією, дід позивача ОСОБА_3 28.07.2003р. видав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Свірзької сільської ради Перемишлянього району Львівської області, секретарем Свачій М.Й., згідно якого ОСОБА_3 на випадок його смерті зробив заповідальне розпорядження про те, що все його майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право - заповів своєму сину (батькові позивачки) ОСОБА_2 . Звертає увагу, що батько позивачки, ОСОБА_2 успадкував вищевказане майно, що належало його батькові ОСОБА_3 , оскільки станом на момент смерті останнього, проживав та був прописаний разом з ним та своєю матір?ю - ОСОБА_4 у житловому будинку с. Свірж Львівського район Львівської області. Наголошує, що ОСОБА_1 , будучи єдиною донькою її батька ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею його майна за законом, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін, так як не знала вимог законодавства та про те, що даний строк не продовжено у зв?язку із наявним в Україні воєнним станом. Зазначає, що після смерті батька вона використовує спадкове майно за цільовим призначенням - обробляє земельну ділянку паю та доглядає будинок для підтримання його у належному житловому стані. Звертає увагу, що позивачка зареєстрована та проживала на момент смерті батька, під час воєнного стану разом із своїм чоловіком у м. Хмельницькому Хмельницької області, в цей же час здійснюючи догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та чоловіком - військовослужбовцем ОСОБА_6 інвалідом 2 групи, учасником бойових дій, який проходив лікування та був звільнений зі служби за станом здоров?я, хвороби пов?язані з проходженням військової служби, а в травні та серпні 2025 року чоловік позивача переніс дві складних операції по ендопротезуванню двох кульшових суглобів та в даний час проходить лікування та реабілітацію. Зауважує, що звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 листом N? 205/01-16 повідомлена приватним нотаріусом про те, що вона пропустила визначений ст. 1270 ЦК України 6-місячний строк для прийняття спадщини. Відповідно нотаріусом рекомендовано звернутися до суду. Звертає увагу, що згідно з довідкою виданою Свірзьким старостинським округом виконавчого комітету Бібрської міської ради N? 300 від 28.10.2025р. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 та помер останнім членом господарського двору. Заповіт від імені ОСОБА_2 в виконкомі Свірзької сільської ради не посвідчувався. Наголошує, вищевказані обставини перешкоджають позивачу ОСОБА_1 , як єдиному спадкоємцю оформити спадщину після смерті її батька - ОСОБА_2 , а також вважають, що встановлений законодавством України 6-місячний строк для прийняття спадщини, з огляду складі життєві обставини, ОСОБА_1 пропустила з поважних причин.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від останнього надійшла заява про розгляд справи без участі позивача да її представника

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надав відповідь, в якій зазначив, що при винесенні рішення у справі покладається на розгляд суду.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2023 р., ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області №205/01-16 від 30.10.2025 р., ОСОБА_1 повідомлена про те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки Свірзького старостинського округу виконавчого комітету Бібрської міської ради Львівського району Львівської області від 28.10.2025 р. №300, останнім місце проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 дійсно належить на праві приватної власності земельний пай площею 1,5369 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта в с.Свірж, Львівського району, Львівської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Свірзької сільської ради не посвідчувався. На день смерті , ОСОБА_2 зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 та помер останнім членом господарського двору.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.12.1986 р., батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №061013 від 30.03.2001 р., ОСОБА_2 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,5369 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Свірзької сільської ради.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.03.2017 р., батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.05.2012 р., ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.08.2004 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки виконкому Свірзької сільськорї ради Перемишлянського району Львівської області від 21.10.2010 р. №1209, ОСОБА_3 дійсно належить на праві особистої власності житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами в с.Свірж Перемишлянського району Львівської області, який зареєстрований в погосподарських книгах виконкому Свірзької сільської ради за N?151. Гр. ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав і був зареєстрований в с.Свірж Перемишлянського району . Разом з ним на день його смерті проживала, проживає та зареєстрований там на сьогоднішній день його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 . Заповіт від імені гр. ОСОБА_9 у виконкомі Свірзької сільської ради посвідчувався, не змінений і не скасований. Заборони, арешту або податкової застави на нерухоме майно гр. ОСОБА_3 за відомостями виконкому Свірзької сільської ради не накладено. За житловим будинком гр. ОСОБА_3 «закріплена у користування земельна ділянка площею 0,60га, приватизована згідно державного акта ЛВ 769. Також померлому ОСОБА_3 належить земельний пай площею 0,4785 га згідно державного акта 1У - ЛВ 015499. Заборгованості по обов?язкових платежах у бюджет померлий не мав. Після смерті гр. ОСОБА_9 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 , котрі до спливу шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_9 і протягом всього проміжку часу до жовтня 2010 року доглядали будівлі, обробляли земельну ділянку, засаджували та збирали урожай з присадибної ділянки, оплачували обов?язкові платежі до бюджету, тобто своїми діями засвідчили фактичне прийняття спадщини.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Свірзької сільської ради Перемишлянського району Львівської області 28.07.2003 р., ОСОБА_3 , 1931 р.н., на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно із яким все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_2 , 1964 р.н.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Свірзької сільської ради народних депутатів Перемишлянського району Львівської області від 27.10.1998 р. №1097, ОСОБА_3 , проживаючий в с.Свірж, Перемишлянського району, Львівської області, має слідуючий склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 , 1930 р.н., син ОСОБА_2 , 1964 р.н..

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 13.10.2018 р., між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований шлюб 13.10.2018 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 20.11.2019 р., батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач:

Бібрська міська рада, Львівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 04056183, місце знаходження: Україна, 81213, Львівська область, м.Бібрка, вул. Ген. Тарнавського, 22.

Суддя Гуняк О.Я.