Єдиний державний реєстр судових рішень
07.05.2026
ЄУН 337/2584/26
Провадження №2/337/2144/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 , про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Заярна М.А., до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якій позивачка просить визначити, що частки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 19.10.2009, виданого Хортицькою районною адміністрацією згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», загальної площі 84,8 кв.м., житлової площі 52,5 кв.м, є рівними та становлять по 1/5 частині права власності на зазначену квартиру.
Ухвалою суду від 24.04.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, надано строк 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків.
04.05.2026 до суду від представника позивача надійшла ухвала про усунення недоліків позовної заяви з квитанцією про сплату судового збору.
У період з 04.05.2026 по 06.05.2026 включно суддя перебувала у відпустці.
Суддя вважає, що наразі позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток співвласників в праві спільної сумісної власності - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 червня 2026 року о 10:30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, за участю сторін.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.
6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
The court decision No. 136343711, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2584/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: