Decision № 136343329, 04.05.2026, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
687/420/26
Document №
136343329
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/420/26

№2-о/687/40/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Назарчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.03.2026 року та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 05.03.2026 року йому відмовлено в призначенні пенсії за віком з зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності згідно архівної довідки №65/04-03 від 02.02.2026 року, оскільки у вказаних документах при написанні його прізвища, імені та по батькові допущені помилки. Просить встановити факт належності йому архівної довідки №65/04-03 від 02.02.2026 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Назарчук Т.М. суду пояснила, що в архівній довідці №65/04-03 від 02.02.2026 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », в зв`язку з чим йому відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, направили на адресу суду клопотання, в якому розгляд справи просять проводити без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі.

17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області (а.с. 22).

Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівній довідці його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

Згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , вбачається, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 16-21).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив суду, що працював разом з ОСОБА_1 в колгоспі «Маяк» с. Мала Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області (в подальшому реорганізований в КСП «Маяк», КЗС «Маяк»), іншої людини, з таким прізвищем та ім`ям не було.

Свідок ОСОБА_3 , суду показав, що проживає по сусідству з заявником. Останній дійсно працював в колгоспі «Маяк» с. Мала Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області трактористом, а потім токарем.

Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту доведеність факту належності заявнику архівної довідки №65/04-03 від 02.02.2026 року.

Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки №65/04-03 від 02.02.2026 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29604, вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 21318350.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005 проспект Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20490012.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2026 року.

Суддя Н.О. Горобець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136343329 ?

Документ № 136343329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136343329 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136343329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136343329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136343329, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136343329, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 136343329 refers to case No. 687/420/26

This decision relates to case No. 687/420/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136321951
Next document : 136352921