Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2930/25
Провадження по справі № 2-др/129/12/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у місті Гайсині заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС- адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №129/2930/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 23.04.2026 р. позовні вимоги задоволено.
Стягнуто ізОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) суму заборгованості за Договором надання грошових коштів у позику №3044940224 від 14.02.2024 у розмірі 22 675,00 грн.
Стягнуто із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Представник позивача ТОВ ІННОВА ФІНАНС - адвокат Андрущенко М.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №129/2930/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за змістом якої поставив на вирішення суду витання про стягнення судових витрат у справі в порядку ст.141 ЦПК України, а саме витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000грн., які поніс позивач - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС (реєстраційний код юридичної особи: 44127243).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а тому на підставі ч.4 ст.270, ст.223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовольнити з таких міркувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Відповідно до ч.6 ст.142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Іннова-Фінанс», необхідно стягнути понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн., оскільки згідно з ч.9. ст.141, ч.5, ч.6 ст.142 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 19, 76, 81, 141, 142, 177, 259, 263, 265, 268, 270, 273, 274 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заявлені вимоги задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» витрати на професійну правничу допомогу 5 000,00 грн.
На додаткове рішення може бути подано скаргу протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 136341867, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/2930/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: