Єдиний державний реєстр судових рішень
Кролевецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н АК А З
Справа № 579/1111/26
2-н/579/80/26
07 травня 2026 року
м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши заяву приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком, інфляційних втрат та пені, -
Відповідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45), керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст. 167, 168 ЦПК України,
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», код ЄДРПОУ 43458763, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, 11, заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, інфляційні втрати та пеню за період часу з 01.03.2024 року по 01.04.2026 року в розмірі 5433 (п`ять тисяч чотириста тридцять три) грн. 16 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Сумська Філія АТ КБ Приватбанк, МФО 337546.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», код ЄДРПОУ 43458763, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Європейська, 11, судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Сумська Філія АТ КБ Приватбанк, МФО 337546.
Судовий наказ видати стягувачу.
Суддя: В. М. Придатко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч. 8 ст.170 ЦПК України судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20 __ року
Строк пред`явлення судового наказу
до виконання «____» __ 20 __ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
в частині стягнення судового збору «____» __ 20 __ року
Судовий наказ виданий стягувачу «____» __ 20 __ року
Суддя ____ В. М. Придатко
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Секретар ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконан- няПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)При- мітки
Інші відмітки ____________
______________
The court decision No. 136341593, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 579/1111/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: