Court ruling № 136339721, 01.05.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/5995/26

Провадження №2-о/523/259/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.,

за участю секретаря судових засідань Томілко М.В.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповал О.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкової Анастасії Олексіївни про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкової Анастасії Олексіївни про встановлення факту, що має юридичне значення.

На адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповал О.В., надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий сірок надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання подано протягом строку передбаченого ст. 212 ЦПК України.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривані зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи своєчасність подання клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та забезпечити участь представника в судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шаповал О.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкової Анастасії Олексіївни про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 19.05.2026 на 11г.00хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦІ1К України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прошу повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.