Court ruling № 136339028, 06.05.2026, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
741/1846/25
Document №
136339028
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 741/1846/25

Провадження № 2-п/741/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Носівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2026 року заочним рішенням Носівського районного суду Чернігівської області задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за договором кредитної лінії № 851132911 від 31 січня 2025 року в розмірі 45 651 (сорок п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 14 коп.; витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000 (три тисячі) грн.; судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить скасувати заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі №741/1846/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що рішення суду ОСОБА_1 отримав 25.02.2026, він є військовослужбовцем ЗСУ, судові повістки, повідомлення по справі він не отримував.

У судове засідання відповідач не з`явився, на електронну пошту суд надіслав заяву у якій просив розглядати справу без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася. 06 травня 2026 року через систему «Електронний суд» надіслала до суду заперечення на заяву, просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року по справі №741/1846/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з порушенням строків звернення із заявою про перегляд заочного рішення та недоведеністю належними доказами агрументацій на його перегляд, судове засідання провести у відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України).

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що вказана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який у судове засідання не з`явився, обставини, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, справа призначенню до розглядуза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 258-260, 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (вул.Жабинського, 13, м. Чернігів, 14017) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2026 року у приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: вул.Комунальна, 28, м.Носівка, Чернігівська область, 17100.

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, пятнадцять днів із дня вручення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.

Суддя Р.С. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136339028 ?

Документ № 136339028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136339028 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136339028 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136339028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136339028, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 136339028, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 136339028 refers to case No. 741/1846/25

This decision relates to case No. 741/1846/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136339026
Next document : 136339030