Court ruling № 136339022, 07.05.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/6288/19

Провадження №6/751/203/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»

заінтересовані особи Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі №751/6288/19 від 13.01.2020 та про видачу дубліката виконавчого листа. (а.с.52-58).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10.03.2026 призначив розгляд заяви.

У судове засідання представник заявника не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника просив розглянути справу за відсутності ТОВ «Капіталресурс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але судова повістка повернута до суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ухвали суду від 10.03.2026 витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо отримання виконавчого листа №751/6288/19 після його повернення Новозаводським відділом державної виконавчої служби у місті Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а у разі отримання зазначити дату такого отримання та надати наявні документи, що це підтверджують.

Станом на час розгляду справи витребувані відомості не надійшли.

Відповідно до п. 1 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, а також те, що заінтересована особа ОСОБА_1 не повідомлений про день, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.12-13, 84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 , Новозаводський відділ державної виконавчої служби у м. Чернігові Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа на 05 червня 2026 року на 12 год 20 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Направити запит до АТ КБ «ПриватБанк» з приводу надання інформації щодо невиконання ухвали суду від 10.03.2026 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк