Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/18555/23
Провадження № 2-с/750/56/26
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
29 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, 14032, м. Чернігів, вул. Доценка, 25-Б, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код 14252113 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.12.2020 року по 30.11.2023 року в розмірі 1816 грн. 21 коп. та по 89 грн. 47 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
06 травня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В своїй заяві заявник зазначив, що не погоджуються із заборгованістю, оскільки не проживає за адресою вказаною в судовому наказі та послугами не користується. Одночасно із заявою подав клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки копію наказу отримав лише 23.04.2026 в Деснянському ВДВС.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
У матеріалах справи відсутні докази про отримання заявником копії судового наказу, а тому він не пропустив строк на звернення до суду з відповідною заявою.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/18555/23, №2-н/750/4219/23 від 29 грудня 2026 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, 14032, м. Чернігів, вул. Доценка, 25-Б, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код 14252113 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з 01.12.2020 року по 30.11.2023 року в розмірі 1816 грн. 21 коп. та по 89 грн. 47 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Суддя А.В. Слісар
The court decision No. 136338856, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/18555/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: