Court ruling № 136338836, 07.05.2026, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/517/26

провадження № 2/732/420/26

Ухвала

07.05.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника відповідача Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Куліш Юрій Анатолійович, діючи в інтересах позивача та на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СВ № 1166027 від 30.03.2026, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив розірвати договір оренди землі № 28 від 06.02.2014 (з урахуванням змін, викладених в додаткових угодах № 329 від 01.01.2018 та б/н від 02.11.2021, які є його невід`ємними частинами), укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське», предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5787 га з кадастровим номером 7421484800:07:000:0337, право оренди за яким зареєстровано за ТОВ «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» (код ЄДРПОУ: 32559667).

07.05.2026 представник відповідача ТОВ «Гетьманське» - Волошин Максим Миколайович подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.05.2026 об 11 год 30 хв, та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Волошину Максиму Миколайовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Волошина Максима Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 14.05.2026 на 11-ту годину 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" про розірвання договору оренди землі проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника відповідача Волошина М.М. що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити представнику відповідача Волошину М.М. для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Суддя Карпинська Н.М.