Court ruling № 136338712, 06.05.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/14666/25

н/п 2/766/4075/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача: Літвінової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсон в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

02.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшов відзив на позовну заяву за підписом представника відповідача адвоката Літвінової Т.В.

02.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла зустрічна позовна заява за підписом представника відповідача адвоката Літвінової Т.В.

03.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла відповідь на відзив за підписом представника позивача адвоката Єрашова І.Є.

05.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло заперечення на зустрічну позовну заяву за підписом представника позивача адвоката Єрашова І.Є.

09.02.2026 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло заперечення на відповідь на відзив за підписом представника відповідача адвоката Літвінової Т.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2026 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити дії та припинення нарахувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, під час розгляду справи судом забезпечено повне фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі заяви представника відповідача адвоката Літвінової Т.В. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів від 27.04.2026 року, фіксування судового засідання здійснювалося із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання з`явилася, проти задоволення позовних вимог заперечувала у повному обсязі.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Херсонська міська рада. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що житловий будинок, в якому знаходяться нежитлові приміщення, за адресою яких здійснено нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію, перебувають на балансі вказаного органу місцевого самоврядування.

Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі Херсонська міська рада як третьої особи на стороні відповідача.

Судом враховано, що спір виник з правовідносин щодо надання та споживання послуг з постачання теплової енергії, сторонами яких є постачальник послуг АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та відповідач як споживач таких послуг. При цьому, перебування житлового будинку, в якому розташовані належні відповідачу нежитлові приміщення, та за адресою яких здійснено нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію, на балансі органу місцевого самоврядування не свідчить про наявність у останнього прав чи обов`язків щодо предмета спору та не дає підстав вважати, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеного органу.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет позову, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Окрім цього, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, з тих підстав, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи.

Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги ціну позову, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.19,274-276,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Херсонської міської ради відмовити.

Здійснити перехід до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал № 504) на 22.07.2026 року об 11-40 годині.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЯ. В. Шестакова