Court ruling № 136338708, 05.05.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/2273/19

н/п 1-кп/766/515/26

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

05.05.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

обвинуваченого(в режимі відеоконференції): ОСОБА_5

під час розгляду в режимі відеоконференції кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 09.10.2018 за №42018230000000184, 24.01.2019 за №1201923000000038, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Захисник ОСОБА_5 під час судового розгляду звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР 09.10.2018 за №42018230000000184, 24.01.2019 за №1201923000000038, які об`єднанні в одне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .

2. Позиції сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити. Підтвердив добровільність своєї позиції та зазначив, що усвідомлює відповідні наслідки та умови звільнення від кримінальної відповідальності з наведеної підстави.

Прокурор зазначила про відсутність перешкод для задоволення поданого захисником клопотання та вважала за можливе таке клопотання задовольнити.

3. Встановлені судом обставини.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.10.2018 за №42018230000000184 ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він перебуваючи відповідно до Наказу №578-О від 15.08.2018 Державної фіскальної служби України Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя на посаді старшого державного інспектора відділу організації митного контролю та оформлення Митниці ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі, маючи відповідно до Посадової Інструкції старшого державного інспектора відділу організації митного контролю та оформлення Митниці ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі затвердженої в.о. начальника Митниці ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя від 18.06.2018 року, крім інших, наступні права та обов`язки:

- забезпечувати здійснення контролю усіх товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України в межах своєї компетенції та координує митні пости (відділи митного оформлення) щодо здійснення митного контролю та оформлення товарів, до яких застосовуються митні процедури;

- не розголошувати персональні дані, які йому було довірено або які стали відомі у зв`язку із виконанням своїх службових обов`язків;

- опрацьовувати отриманні відповіді про перетин державного кордону транспортним засобами, тобто постійно обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням функції представника органу державної влади, являючись відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України службовою особою, якій згідно зі ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, з метою отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, умисно, з метою протиправного особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вчинення послідовних дій, отримав неправомірну вигоду за наступних обставин.

01.10.2018 у першій половині дня ОСОБА_6 знаходячись на площі «Ганнібала» м. Херсон повідомив ОСОБА_5 , що займається купівлею продажом транспортних засобів на іноземній реєстрації зазначивши, що з цією метою йому необхідно перевірити інформацію по 35 транспортних засобах на іноземній реєстрації для визначення законності перетину державного кордону, перебування транспортного засобу у арешті.

01.10.2018 ОСОБА_5 знаходячись на площі «Ганнібала» м. Херсон з метою одержання неправомірної вигоди для себе, усвідомлюючи

суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_6 , що за отримання інформації по транспортним засобам, які перетнули кордон України, йому необхідно буде передати грошові кошти загальною сумою 7 000 гривень, з розрахунку 200 гривень, за надання інформації по одному автомобілю.

19.10.2018 близько 14.04 год., ОСОБА_6 знаходячись на перехресті вулиць Гоголя та Преображенська м. Херсона передав ОСОБА_5 інформацію про номерні знаки чотирнадцяти (14) транспортних засобів на іноземній реєстрації, за якими необхідно надати інформацію, яка міститься у базах даних, якими користується Митниця ДФС у Херсонській області та повідомив, що виїздить до м. Луцьк звідки буде фотографувати номерні знаки наступних транспортних засобів на іноземній реєстрації та, використовуючи систему обміну даних «WhatsApp», пересилати вказані дані ОСОБА_5 для надання інформації по транспортним засобам, які перетнули кордон України, яка міститься у базах даних якими користується Митниця ДФС у Херсонській області.

19.10.2018 ОСОБА_5 у період часу з 13.06 год. по 17.13 год, використовуючи надані йому службові повноваження, а саме маючи відповідно до наказу №217 від 24.05.2017 Державної фіскальної служби України Митниці ДФС у Херсонській області, AP Крим та м. Севастополя доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи (далі ПІК ЄAIC), з метою одержання неправомірної вигоди отримав з автоматизованої системи митного оформлення (далі АСМО) «Інспектор», яка входить до ПІК ЄAIC, інформацію щодо пункту пропуску, дати та часу, напрямку, мети, режиму, каналу, прізвища ім`я та по батькові адреси паспорту, марки, він коду, номеру, транспортних засобів які мають наступні державні номери: EOT174, EPALF17, FMI22430, FZG20538, HES616, JAM952, JUJ503, KHA891, LC66034, LKS34Y8, NEL5V23, RJA73448, WB5436E, яку з метою одержання неправомірної вигоди знаходячись на «Станції технічного обслуговування автомобілів» за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 24, надав ОСОБА_6 , зазначивши, що інформація про один автомобіль з наданого йому ОСОБА_6 списку у базі даних відсутня.

22-23.10.2018 ОСОБА_6 знаходячись у м. Луцьк сфотографував

двадцять три (23) транспортні засоби на іноземній реєстрації, які мають наступні державні номери, CWA69TE, DBO292, DWR20003, GEC448, HZS918, JDR118, JGB690, JRC348, KCM552, KCR 297, KEH 374, LC74954, LCH31278, LJ220GE, LZ67358, RDE6L16, RP59306, W149432, WMLPF13, WY8871W, WZ4192J, ZKL010AL, ZS02219 та використовуючи систему обміну даних «WhatsApp» надіслав ОСОБА_5 вищевказані фото для надання інформації, що міститься у базах даних, якими користується Митниця ДФС у Херсонській області щодо пункту пропуску, дати та часу, напрямку, мети, режиму, каналу, прізвища ім`я та по батькові адреси паспорту, марки, він коду, номеру, транспортних засобів.

25.10.2018 о 10.40 год., ОСОБА_5 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , через систему обміну даних «WhatsApp», спілкуючись з ОСОБА_6 повідомив останнього про необхідність передачі грошових коштів загальною сумою 7 400 гривень, за перевірку по базам даних, зокрема в автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», тридцяти семи (37) транспортних засобів на іноземній реєстрації, що міститься у базах даних якими користується Митниця ДФС у Херсонській області, зазначивши умову їх передачі, а саме чоловіку на ім`я ОСОБА_7 , за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 24. Під час розмови ОСОБА_5 погодився спочатку через чоловіка на ім`я ОСОБА_7 отримати грошові кошти у сумі 7 000 гривень, а решту раніше оговореної суми (400 гривень) отримати потім.

25.10.218 близько 11 год. 45 хв. діючи за вказівкою ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля біля будівлі автомийки за адерсою: м. Херсон, вул. Паровозна, 24, ОСОБА_6 передав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 7000 гривень гр-ну ОСОБА_8 , за перевірку по базам даних, якими користується Митниця ДФС у Херсонській області, зокрема в автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», тридцяти семи (37) транспортних засобах на іноземній реєстрації.

Отримані 25.10.2018 кошти загальною сумою 7 000 гр. ОСОБА_8 , повинен був передати ОСОБА_5 . Однак вказані кошти ОСОБА_5 отримати не встиг, так як 25.10.2018 грошові кошти загальною сумою 7 000 грн., було вилучено працівниками поліції у гр. ОСОБА_8 , а ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 368 КК України як закінчений замах на одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої влади та службового становища.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.01.2019 за №1201923000000038 ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він перебуваючи відповідно до Наказу №578-О від 15.08.2018 Державної фіскальної служби України Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя на посаді старшого державного інспектора відділу організації митного контролю та оформлення Митниці ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, умисно, шляхом вчинення послідовних несанкціонованих дій, маючі право доступу, вчинив копіювання інформації з обмеженим доступом, яка оброблюється в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, що призвело до її витоку за наступних обставин.

Встановлено, що у відповідності до ст. 11 Митного кодексу України, інформація щодо підприємств, громадян, а також товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються ними через митний кордон України, що збирається, використовується та формується органами доходів і зборів, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до положення про Єдину автоматизовану інформаційну систему Державної митної служби України, яка затверджена Наказом Державної митної служби України 04.11.2010 № 1341, конфіденційність інформації з обмеженим доступом у ЄAIC Держмитслужби забезпечується застосуванням засобів криптографічного захисту інформації. Доступ до вказаної інформації здійснюється за допомогою логіна та пароля.

У відповідності до службових записок від 13.05.2017 № 18/87-с, від 29.08.2018 № 18/309-с на ім`я в.о. начальника Херсонської митниці ДФС, ОСОБА_5 надано доступ до інформації з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», підсистемі, що входить до складу Єдиної автоматизованої інформаційної використання електронних документів та електронних копій документів на паперових носіях посадовими особами митного органу для здійснення митних процедур.

У відповідності до службових записок від 13.05.2017 № 18/86-с, від 05.09.2018 № 18/323-с на ім`я в.о. начальника Херсонської митниці ДФС, та наказів Митниці ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 24.05.2017 № 217, від 07.09.2018 № 338, ОСОБА_5 надано доступ до програмно-інформаційних комплексів Єдиної автоматизованої інформаційної системи (далі ПIК ЄAIС) ДФС.

Відповідно до даних автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» за ОСОБА_5 , закріплено наступний логін № 925397.

01.10.2018 у першій половині дня ОСОБА_6 знаходячись на площі «Ганнібала» м. Херсон повідомив ОСОБА_5 , що займається купівлею-продажом транспортних засобів на іноземній реєстрації зазначивши, що з цією метою йому необхідно перевірити інформацію по 35 транспортних засобах на іноземній реєстрації для визначення законності перетину державного кордону, перебування транспортного засобу у арешті.

01.10.2018 ОСОБА_5 знаходячись на площі «Ганнібала» м. Херсон повідомив ОСОБА_6 , що за отримання інформації по транспортним засобам, які перетнули кордон України, йому необхідно буде передати грошові кошти загальною сумою 7 000 гривень, з розрахунку 200 грн., за надання інформації по одному автомобілю.

19.10.2018 ОСОБА_6 знаходячись на перехресті вулиць Гоголя та Преображенська м. Херсона повідомив, що виїздить до м. Луцьк звідки буде фотографувати номерні знаки транспортних засобів на іноземній реєстрації та використовуючи систему обміну даних «WhatsApp» пересилати вказані дані ОСОБА_5 для надання інформації по транспортним засобам, які перетнули кордон України, яка міститься у базах даних якими користується Митниця ДФС у Херсонській області.

Крім того 19.10.2018, знаходячись за вказаною вище адресою, ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 дані стосовно чотирнадцяти транспортних засобів на іноземній реєстрації за якими необхідно надати інформацію яка міститься у базах, а саме в автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», тобто дані якими користується Митниця ДФС у Херсонській області.

19.10.2018 ОСОБА_5 у період часу з 13.06 год., по 17.13 год, знаходячись у приміщенні митниці ДФС у Херсонській області за адресою: м.Херсон, вул. Гоголя, 13, вчинив дії направлені на несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в АСМО «Інспектор». За допомогою логіну № 925397 та паролю ввійшов до інформаційної автоматизованої системи митного оформлення (далі АСМО) «Інспектор» та шляхом несанкціонованого копіювання, отримав інформацію щодо пункту пропуску, дати та часу, напрямку, мети, режиму, каналу, прізвища ім`я та по батькові, адреси, паспорту, марки, він коду, номеру, транспортних засобів які мають наступні реєстраційні номери: EOT174, EPALF17, FMI22430, FZG20538, HES616, JAM952, JUJ503, KHA891, LC66034, LKS34Y8, NEL5V23, RJA73448, WB5436E, яку у цей же день, близько 17 год. 30 хв., знаходячись на «Станції технічного обслуговування автомобілів» за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна,24, передав особі яка не має доступу до цієї інформації, а саме ОСОБА_6 , що призвело до витоку такої інформації.

23.10.2018 ОСОБА_6 знаходячись у м. Луцьк сфотографував наступні двадцять три (23) транспортні засоби на іноземній реєстрації які мають реєстраційні номери:CWA69TE, DBO292, DWR20003, GEC448, HZS918, JDR118, JGB690, JRC348, KCM552, KCR 297, KEH 374, LC74954, LCH31278, LJ220GE, LZ67358, RDE6L16, RP59306, W149432, WMLPF13, WY8871W, WZ4192J, ZKL010AL, ZS02219 та використовуючи систему обміну даних «WhatsApp» надіслав ОСОБА_5 вказані фото для надання інформації, що міститься у базах даних, якими користується Митниця ДФС у Херсонській області щодо пункту пропуску, дати та часу, напрямку, мети, режиму, каналу, прізвища ім`я та по батькові, адреси, паспорту, марки, він коду, номеру, транспортних засобів.

23.10.2018 ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з метою реалізації єдиного умислу, знаходячись у приміщенні митниці ДФС у Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Гоголя, 13, вчинив дії направлені на несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом яка зберігається в АСМО «Інспектор». За допомогою логіну № 925397 та паролю у період часу з 10 год.26 хв. по 13 год. 57 хв., ввійшов до інформаційної автоматизованої системи митного оформлення (далі АСМО) «Інспектор» та шляхом несанкціонованого копіювання отримав інформацію щодо пункту пропуску, дати та часу, напрямку, мети, режиму, каналу, прізвища ім`я та по батькові, адреси, паспорту, марки, він коду, номеру, транспортних засобів які мають наступні реєстраційні номери:CWA69TE,DBO292, DWR20003, GEC448, HZS918, JDR118,JGB690,JRC348, KCM552, KCR297, KEH 374, LC74954, LCH31278, LJ220GE, LZ67358, RDE6L16, RP59306, W149432, WMLPF13, WY8871W, WZ4192J, ZKL010AL, ZS02219.

25.10.2018 о 10.40 год. ОСОБА_5 використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , через систему обміну даних «WhatsApp», спілкуючись з ОСОБА_6 повідомив останнього про необхідність передачі грошових коштів за перевірку по базам даних далі АСМО «Інспектор» тридцяти семи (37) транспортних засобах на іноземній реєстрації, що міститься у базах даних якими користується Митниця ДФС у Херсонській області, зазначивши умову їх передачі чоловіку на ім`я ОСОБА_7 , за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 24.

25.10.218 близько 11 год. 45 хв. діючи за вказівкою ОСОБА_5 , перебуваючи у салоні автомобіля біля будівлі автомийки за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 24, ОСОБА_6 передав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 7 000 гривень необізнаному у неправомірних діях ОСОБА_5 , гр-ну ОСОБА_8 , за перевірку по базам даних якими користується Митниця ДФС у Херсонській області, включно автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» тридцяти семи (37) транспортних засобів на іноземній реєстрації, а ОСОБА_8 передав ОСОБА_6 інформацію щодо пункту пропуску, дати та часу, напрямку, мети, режиму, каналу, прізвища ім`я та по батькові, адреси, паспорту, марки, він коду, номеру, транспортних засобів які мають наступні реєстраційні номери:CWA69TE, DBO292, DWR20003, GEC448, HZS918, JDR118, JGB690, JRC348, KCM552, KCR 297, KEH 374, LC74954, LCH31278, LJ220GE, LZ67358, RDE6L16, RP59306, W149432, WMLPF13, WY8871W,WZ4192J,ZKL010AL,ZS02219.

Вказану інформацію ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 для збуту ОСОБА_6 в обмін на неправомірну вигоду, що призвело до витоку інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, та зберігається на носіях такої інформації.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 362 КК України, як несанкціоноване копіювання інформації яка обробляється в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах та зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 вчинив зазначені вище кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами, 01.10.2018 та 19.10.2018 і на даний момент з того часу минуло більше п`яти років.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав вважати, що перебіг давності зупинявся або переривався, суд вважає за можливе ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України - закрити.

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження, вирішенню підлягають і такі питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

Процесуальні витрати складаються, зокрема, із витрат на правову допомогу та витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів (ч. 1 ст. 118 КПК України). Процесуальні витрати виникають і пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, є матеріальними витратами органів досудового розслідування, прокуратури, суду та інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту (постанова ОП ККС Верховного Суду від 12.09.2022 справа №203/241/17).

Отже, заявлені стороною обвинувачення витрати на залучення експертів, здійснені за рахунок державного бюджету підлягають віднесенню на користь держави.

За відсутності у справі відомостей щодо наявності речових доказів, а також на підтвердження застосування заходів забезпечення кримінального провадження ці питання судом не вирішуються.

Керуючись ст. ст. 122-124, 284-288, 369, 372, 376 КПК України, ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України, звільнити у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР 09.10.2018 за №42018230000000184, 24.01.2019 за №1201923000000038, які об`єднанні в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 362 КК України закрити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 15444 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1