Court ruling № 136338672, 23.04.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/19019/24

н/п 2-во/766/86/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

23.04.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2026 року у справі № 766/19019/24,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 2501361223 від 23.12.2023 року в сумі 13279 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень, з яких: 7000 (сім тисяч) гривень сума заборгованості за основним боргом; 6279 (шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень суми заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 564 (п`ятсот шістдесят чотири тисячі) гривень 90 копійок в рахунок сплаченого при зверненні в суд судового збору.

Судом встановлено, що у відомостях про сторін по справі зазначеного рішення невірно вказано РНОКПП відповідача, відтак вказано « НОМЕР_1 ». Проте, згідно картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірним є « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановивши, що описка РНОКПП відповідача наявна в рішенні суду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши вірний РНОКПП відповідача « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2026 року у справі № 766/19019/24 задовольнити.

Виправити описку допущену у відомостях про сторін по справі в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2026 року № 766/19019/24, вказавши вірно РНОКПП відповідача - « НОМЕР_2 »..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.04.2026 року.

СуддяЯ. В. Шестакова