Sentence № 13633726, 18.01.2011, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
1-9/2011
Document №
13633726
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-9

2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

Головуючої -судді Шуригіної О.В.,

при секретарі -Стандрійчук М.П.,

з участю прокурора - Василенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бельци Молдова, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, непрацюючого,

судимого 09.01.2001 року Сокирянським райсудом Чернівецької області ч.1 ст.229-6,46-1 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком 1 рік;

28.07.2006 року Сокирянським райсудом Черновіцької області за ч.1 ст.30,75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням строком 1,6 років;

26.01.2007 року Сокирянським райсудом Чернівецької області з ч.2 ст.309,71 ККУ до 2,6 років позбавлення волі;

28.04.2009 року Сокирянским райсудом Чернівецької області за ст..395,71 ККУ до 1,3 років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2.ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 влітку 2010 року на присадибній земельній ділянці за місцем проживання в селі Вільховець виявив рослину коноплі, з якої восени цього ж року обірвав листя, висушив та подрібнив, таким чином незаконно придбав та виробив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав у своєму господарстві без мети збуту.

28 листопада 2010 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_1 в селі Вільховець працівниками Новоушицького РВ УМВСУ було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені його куртки 19,2 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а за житловим будинком під шіфером саморобний пристрій для паління, в якому знаходилось 0,0043 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що після звільнення з місця позбавлення волі придбав будинок в селі Вільховець Новоушицького району. Влітку 2010 року на присадибній ділянці він виявив кущ коноплі, з якого восени зібрав листя, подрібнив та висушив і зберігав у кишені куртки для власного вживання. Після цього він із пластикової пляшки виготовив саморобний пристрій для паління та пробував вживати канабіс, після чого заховав його під шіфером будинку. Залишки коноплі , які зберігав в курточці, 28 листопада 2010 року були виявлені працівниками міліції під час огляду будинку, а пляшку він видав добровільно.

Заслухавши пояснення підсудного , перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що його вина, крім особистого визнання, повністю доведена.

Так , згідно даних оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_2 вбачається, що він 28.11 2010 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду домогосподарства ОСОБА_1, у внутрішній кишені його куртки був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет їз вмістом сухої речовини, схожої на коноплю. ОСОБА_1 пояснив, що зберігав коноплю для власного вживання. Також за будинком під шіфером була виявлена пляшка з залишками речовини, яку вживав ОСОБА_1 (.а.с.30)

Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3, який дав показання , аналогічні показанням ОСОБА_2 (а.с.42)

Згідно даних дослідженого протоколу огляду будинку громадянина ОСОБА_1 у внутрішній кишені його куртки виявлено пакет з речовиною, схожою на коноплю, та саморобний пристрій для паління. ( а.с. 6-11).

Згідно висновку експертизи №1105 від 15.12.2010 року ( з врахуванням висновків спеціалістів №1659,1658), встановлено , що представлені на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,2 грама, 0,0043 грама відповідно. (а.с27-28 )

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує, що він вчинив злочин, який становить велику суспільну небезпеку та відноситься до категорії середньої тяжкості, рецидив злочину неодноразове засудження за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. Також, визначаючи ступінь тяжкості злочину, суд виходить з обставин його вчинення випадкове придбання, виготовлення з метою особистого вживання, один епізод злочинної діяльності, відсутність тяжких наслідків. Крім цього суд приймає до уваги визнання ним вини , щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Досліджуючи дані про особу підсудного, суд враховує його стан здоров»я після- травматичний артроз, внаслідок чого є обмежено працездатним, хорошу поведінку у побуті до вчинення злочину. Оцінюючи наведені обставини, які істотно знижують ступінь вини підсудного, в сукупності, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою його обвинувачують у виді позбавлення волі.

Стягнення витрат на проведення експертизи у кримінальній справі підлягає відшкодуванню з підсудного, оскільки його вина повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та обрати покарання у виді 2 ( два ) років позбавлення волі

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 18 січня 2011 року - взяття під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013 банк Управлення Державного казначейства у Хмельницькій області код №25575309, призначення платежу " за дослідження 7"- 361,20 гривень.

Речові докази - канабіс вагою 19.0 грама та 0,0023 грама , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВСУ - знищити .

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (пятнадцяти ) діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.В.Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13633726 ?

Документ № 13633726 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13633726 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13633726 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13633726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13633726, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13633726, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 13633726 refers to case No. 1-9/2011

This decision relates to case No. 1-9/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13633708
Next document : 13633728