Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/290/26
Провадження №2/547/385/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Харченко В.Ф.,
за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника органу опіки і піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради Д.В.Семергей,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю (позивачем), про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї сторін, неможливістю подальшого спільного проживання сторін і збереження їх шлюбу. Також просила залишити проживати з нею після розірвання шлюбу малолітню дитину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, вона забезпечує всі належні умови для її виховання та розвитку. Вказала на залишення набутого у шлюбі прізвища " ОСОБА_4 ". Також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати зі сплати судового збору.
07.04.2026 відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі і зобов`язано орган опіки та піклування подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору; підготовче судове засідання призначене на 06.06.2026 о 14:00 год.; запропоновано відповідачеві скласти відзив на позов тощо.
У судовому засіданні
Позивачка позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, він погоджується на розірвання шлюбу, визначення місця проживання сина із позивачкою та сплату аліментів для утримання сина. Додав, що з позивачкою вже разом не проживає. Син залишився жити з нею.
Представник третьої особи повідомив, що наразі орган опіки та піклування не склав висновку щодо можливого місця проживання дитини з матір`ю. Розгляд цього питання ще не заплановано. Водночас просив врахувати, що батьки досягли згоди щодо проживання дитини з позивачкою (матір`ю).
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України далі СК).
Сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження шлюбу та спільне проживання неможливе.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК).
Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).
Відтак суд задовольняє визнану відповідачем позовну вимогу про розірвання шлюбу та залишає позивачці набуте у шлюбі прізвище.
Згідно із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини,що мають істотне значення.
Наразі сину сторін ОСОБА_5 виповнилося 7 років, він проживає разом із позивачкою.
Відповідач згоден на подальше проживання сина з позивачкою.
Відтак суд також задовольняє позов у частині визначення місця проживання сина сторін із матір`ю (позивачем).
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ст. 141 СК).
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК).
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК).
Отже, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) платника аліментів на одну неповнолітню дитину складає 1/4.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК).
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем, як батьком, обов`язку утримувати свого сина, який проживає з матір`ю (позивачкою).
Водночас відповідач повністю погоджується на сплату аліментів позивачці для утримання їх спільного сина у розмірі 1/4 частки свого доходу.
Отже позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають повному задоволенню.
Відповідач визнав усі 3 позовних вимог.
З урахуванням цього на підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд: повертає позивачці 50,00 % судового збору, що сплачений нею з вимоги про розірвання шлюбу (1331,20 / 2 = 665,60 грн); решту 50,00 % судового збору стягує з відповідача на користь позивачки (1331,20 / 2 = 665,60 грн); 665,60 грн (1331,20 / 2) судового збору із визнаної відповідачем позовної вимоги про стягнення аліментів компенсовує за рахунок держави; стягує з відповідача на користь держави 665,60 грн (1331,20 / 2) судового збору із задоволеної судом вимоги про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.07.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян РС Семенівського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 33, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_4 ".
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.03.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Повернути ОСОБА_1 50 відсотків від сплаченого нею 31.03.2026 судового збору 1331,20 грн, а всього повернути 665,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665,60 грн витрат зі сплати судового збору.
Судовий збір 665,60 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_2 665,60 судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Третя особа Орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, с-ще Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 41074681).
Повне рішення складене 07.06.2026.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
The court decision No. 136336183, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 547/290/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: