Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №533/119/26
Провадження №2-во/533/4/26
УХВАЛА
07 травня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,
УСТАНОВИВ
22.04.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлова Олена Олександрівна звернулася із заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі по справі №533/119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що судом у рішенні та у виконавчому листі не вірно вказано суму заборгованості за комісією, а саме зазначено «2200,00 грн заборгованість за комісією», а вірно «220,00 грн заборгованість за комісією».
Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно зі ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 12.03.2026 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі №533/119/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено частково.
Стягнуто Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26 офіс 411), заборгованість станом на 03.02.2026 за договором №536301-КС-002 про надання кредиту від 13.05.2025, яка становить у загальному розмірі 17884,00 грн (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок), яка складається з: 9600,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 8064,00 грн заборгованість за відсотками; 2200,00 грн заборгованість за комісією.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судові витрати в розмірі 2080,67 грн.
Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 12.03.2026 у резолютивній частині, а також при виготовленні виконавчого листа по справі 533/119/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», помилково вказано заборгованості за комісією, а саме зазначено «2200,00 грн заборгованість за комісією», замість вірно «220,00 грн заборгованість за комісією».
Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні від 12.03.2026 та у виконавчому листі від 14.04.2026, оскільки судом помилково вказано суму заборгованості за комісією, а саме вказано «2200,00 грн сума заборгованості за комісією», замість вірно «220,00 грн сума заборгованості за комісією».
На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269,432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 12.03.2026 по справі №533/119/26 провадження №2/533/206/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно у резолютивній частині рішення суду «220,00 грн сума заборгованості за комісією», замість помилково вказаного «2200,00 грн сума заборгованості за комісією».
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 14.04.2026 по справі №533/119/26 провадження №2/533/206/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно у виконавчому листі «220,00 грн сума заборгованості за комісією», замість помилково вказаного «2200,00 грн сума заборгованості за комісією».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя М. М. Оксенюк
The court decision No. 136335925, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 533/119/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: