Court ruling № 136335764, 07.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
381/368/26
Document №
136335764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/46/26

381/368/26

Ухвала

про виправлення помилки

07 травня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву представниці заявника ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - Харук У.О. про виправлення описки по цивільній справі № 381/368/26 провадження № 2/381/898/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Представниця заявника через систему «Електронний суд» звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 381/368/26, де невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірним є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені вчасно і належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 23 лютого 2026 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі №381/368/26 провадження № 2/381/898/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 26.03.2026 року був виданий виконавчий лист.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, положення зазначеної статі передбачають можливість після видачі виконавчого листа усунути виявлені помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При виготовлені виконавчого листа по справі № 381/368/26 виданого 26.03.2026 року не вірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірним є «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені виконавчого листа, виданого 26.03.2026 року, була допущена помилка, зазначена вище, а тому цю помилку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву представниці заявника ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - Харук У.О. про виправлення описки по цивільній справі № 381/368/26 провадження № 2/381/898/26 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 26 березня 2026 року по цивільній справі № 381/368/26 провадження № 2/381/898/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Самуха В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136335764 ?

Документ № 136335764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136335764 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136335764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136335764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136335764, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136335764, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136335764 refers to case No. 381/368/26

This decision relates to case No. 381/368/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136335763
Next document : 136335765