Court ruling № 136335712, 07.05.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
376/3439/25
Document №
136335712
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3439/25

Провадження № 1-кп/376/152/2026

УХВАЛА

"07" травня 2026 р. м.Сквира

Суддя Сквирського районного суд Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12025110000000656 від 27.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025110000000656 від 27.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

06.05.2026 захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 07.05.2026 об 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

Що стосується участі у судовому засіданні захисника обвинуваченого та обвинуваченої в режимі відеоконференції, суддя зазначає, що виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав, визначених в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь в судовому засіданні.

Жодних причин які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні у клопотанні не наведено.

Крім того, суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається із поданого клопотання, таке подане із порушенням строку, визначеного ч.4ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12025110000000656 від 27.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136335712 ?

Документ № 136335712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136335712 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136335712 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136335712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136335712, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136335712, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136335712 refers to case No. 376/3439/25

This decision relates to case No. 376/3439/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136335711
Next document : 136363423