Court ruling № 136335599, 04.05.2026, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. Справа № 370/3282/25

Провадження № 2/370/1144/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини на день відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування

у с т а н о в и л а:

У проваджені Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини на день відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Суд ухвалою від 04 листопада 2025 року позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання 10 грудня 2025 року.

Суд ухвалою від 10 грудня 2025 року за клопотанням представника позивача, адвоката Богданчук О.В. витребував у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 належним чином завірену копію спадкової справи № 11 за 2008 рік щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За клопотання представника позивача, адвоката Богданчук О.В. судове засідання відкладено на 14 квітня 2026 року.

Від представника позивача 01 травня 2026 року до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки спадкоємці першої як правонаступники у спадкуванні подали заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, ураховуючи те, що позивач скористався наданим йому процесуальним правом, суд дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи клопотання позивача, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення клопотання позивача.

Зі змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись статтями 13, 49, 247, 257, 260, 261, 353355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини на день відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина