Court ruling № 136335593, 07.05.2026, Makariv District Court of Kyiv Oblast

"07" травня 2026 р. Справа № 370/4233/25

Провадження № 2-с/370/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву божника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2026 року по справі №370/4233/25 за заявою Комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

20.03.2025 року Макарівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» (адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Варшавська, 6, р/р НОМЕР_2 , МФО 322669, код ЄДРПОУ 03346749 у філії по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк») заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 8494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 35 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

05.05.2026 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 20.03.2026 року по справі №370/4233/25 .

Заяву обґрунтовує тим, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не має відношення до житла, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за яким нарахована заборгованість, не проживає і ніколи не була власником чи користувачем.

Крім того, просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №370/4233/25, виданого 20.03.2025 року Макарівським районним судом Київської області.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 126ЦПК України суд за заявою учасника справи може поновити пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, або ж продовжити, якщо заяву було подано до закінчення цього строку, чи з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення із заявою про скасування судового наказу поважними і рахує за можливе поновити його.

Приписами ч. 3 ст. 171ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості, зазначає про відсутність у неї заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву божника ОСОБА_2 про скасування судового наказу Макарівського районного суду Київської області від 20 березня 2025 року по справі №370/4233/25 за заявою Комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» Макарівської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №370/4223/25 від 20 березня 2025 року, виданий Макарівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» (адреса: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Варшавська, 6, р/р НОМЕР_2 , МФО 322669, код ЄДРПОУ 03346749 у філії по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк») заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 8494 (вісім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн. 35 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва