Court ruling № 136335555, 05.05.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/20725/25

Провадження № 2/369/7351/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 травня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дубицької М.І., Погрєбної З.О., представника позивача Загороднього Є.О., представника відповідача Бордунової Н.О., розглянувши в підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Загородній Євгеній Олегович, до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про встановлення порядку участі бабусі у вихованні та житті дитини,

встановила:

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, про встановлення порядку участі бабусі у вихованні та житті дитини.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Хацько Н.О.

Ухвалою від 18 листопада 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача подала клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, тел. 044-527-63-96) інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання близько чотирьох років не перебуває в України, тому дана обставина є суттєвою та впливає на ставлення дитини щодо спілкування з бабусею. Просила витребувати вказану інформацію за період з 01.01.2022 по день надання відповіді.

Дане Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати вказані відомості, оскільки інформація з обмеженим доступом.

В підготовчому судовому засідання представник позивача просив вирішити клопотання на розсуд суду та зазначив, що перебування позивача за кордоном не оспорюється, однак наразі не може надати інформацію з якого часу позивач виїхала за кордон.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити та зазначила, що бабуся виїхала за кордон на початку війни в України та не заперечує, якщо дана інформація буде витребувана, саме з 24.02.2022 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Обсяг витребуваної інформації повинен відповідати обсягу обставин, які підлягають встановленню судом при розгляді справи по суті та доведенню сторонами.

Судом встановлено, що предмет позову є усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способів спілкування та підстави на які посилається відповідач, представник відповідача вважає необхідно підтвердити письмовими доказами, які просить витребувати у вказаному клопотанні.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача можуть вплинути на правильне вирішення справи по суті та не можуть бути отриманні особисто відповідачем по справі, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заявленого представником відповідача клопотання. Однак, враховуючи пояснення представника відповідача з приводу того, що позивач виїхала на початку війни в Україні, тому суд вважає, що дану інформацію необхідно витребувати з 24.02.2022 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код з ЄДРПОУ 37996391, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, тел. 044-527-63-96):

- інформацію щодо перетину державного кордону України, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , з 24.02.2022 року по час виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Наталя Хацько