Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3544/25
УХВАЛА
06 травня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19 листопада 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних,
у с т а н о в и в :
До Бородянського районного суду Київської області надійшла заява відОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 листопада 2025 року про стягнення з неї на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, оскільки з винесеним наказом вона не погоджується, так як заборгованість нею повністю сплачена.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Документ про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, до заяви не доданий.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, оскільки при подачі заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, то в даному випадку заяву ОСОБА_1 необхідно повернути їй без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого 19 листопада 2025 року Бородянським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 136335385, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 939/3544/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: