Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/2806/26
Провадження № 2/0274/2333/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" травня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 00-9862872 від 19.07.2024 у розмірі 30110,40 гривень та судові витрати.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником позивача до позовної заяви долучено платіжну інструкцію № 28182 від 24.12.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн та платіжну інструкцію № 38130 від 20.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 240,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.
У ст. 4 «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1.1.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з інформаційної довідки секретаря суду Нікітіної І., при реєстрації цивільної справи встановлено, що платіжну інструкцію № 28182 від 24.12.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн приєднано до цивільної справи № 274/7453/25, в якій позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» повернуто позивачу, при цьому питання про повернення сплаченого судового збору судом не вирішувалось.
Окрім того, з інформаційної довідки секретаря суду Нікітіної І. також вбачається, що згідно платіжної інструкції № 38130 від 20.04.2026 судовий збір в розмірі 240,00 грн сплачено на рахунок Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Оскільки позивачем надано платіжну інструкцію № 28182 від 24.12.2025, за якою судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, та платіжну інструкцію № 38130 від 20.04.2026, за якою судовий збір сплачено на рахунок Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, таким чином за подання позивачем позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором не сплачено судовий збір.
За таких обставин вбачається, що позивачу слід здійснити сплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 2662,40 грн за вимогою майнового характеру як юридичною особою за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UА588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
The court decision No. 136334897, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 274/2806/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: