Єдиний державний реєстр судових рішень справа 165/3287/24
провадження 1-в/165/19/26
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
04 травня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Володимирського
районного відділу №2 філії
Державної установи "Центр пробації"
у Волинській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нововолинськ Волинської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
До суду надійшло зазначене клопотання захисника засудженої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , яке він обґрунтовує наступним.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Під час іспитового строку засуджена повністю усвідомила свою вину, кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 10.01.2026. У зв`язку з цим, просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації у Волинській області ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду. Додатково пояснив, що виклики про явку до органу пробації ОСОБА_6 не були вручені, їй не було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на неї судом, оскільки остання перебувала за кордоном.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання. Зазначив, що ОСОБА_6 було відомо про ухвалений судом вирок та покладені на неї обов`язки, однак остання свідомо їх не виконувала, не з`являлась до органу пробації.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 06/2025 засудженої ОСОБА_6 , суд дійшов до такого висновку.
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З матеріалів особової справи № 06/2025 вбачається, що на адресу місця проживання засудженої ОСОБА_6 уповноваженим органом з питань пробації скеровувалися виклики, які їй не були вручені. Відомості про явку останньої до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації у Волинській області, роз`яснення під підпис про порядок виконання обов`язків, покладених на неї судом, в матеріалах особової справи відсутні. ОСОБА_6 12.01.2025 перетнула державний кордон України. Відділенням поліції №1 (м. Нововолинськ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області) 15.05.2025 заведено розшукову справу з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 . Справа закрита 23.03.2026 у зв`язку із встановленням місцезнаходження останньої (проживання у Республіці Польща).
Також з матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, кримінальних правопорушень не вчиняла.
Відповідно до ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Судом не встановлено систематичного невиконання покладених на засуджену ОСОБА_6 обов`язків, систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також вчинення нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
Суд також враховує, що вироком обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації на засуджену ОСОБА_6 не покладались.
Іспитовий строк закінчився 10.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що засуджену ОСОБА_6 потрібно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 січня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Після набрання ухвалою законної сили матеріали особової справи № 06/2025 ОСОБА_6 повернути до Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 07 травня 2026 року.
Головуючий суддя ОСОБА_7
The court decision No. 136334745, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 165/3287/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: