№ 1363336, 23.01.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.01.2008
Case No.
4/372/06
Document №
1363336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2008 р.

11:20

Справа № 4/372/06

Миколаїв

За позовом

Первомайського центру зайнятості, вул.Шевченка, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача

Фермерського господарства «Троянда», вул.Київська, с.Синюхін Брід, Первомайський район, Миколаївська область

про

стягнення 3319,00 грн. штрафу за неподання звітності про фактично вивільненого працівника

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від позивача: Натіна Н.В., дов. від 14.12.07

Від відповідача: не з'явився

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача 3319,00 грн. штрафу за неподання звітності про звільненого працівника.

04.12.2006 р. прокурор відмовився від позову.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.08.2006 р. по справі № 1/215/06 з нього вже стягнуто штраф за неподання до позивача звіту, що передує звільненню. Крім того, відповідач стверджує, що позивачем пропущено шестимісячний строк позовної давності.

Враховуючи, що:

Згідно акту позивача № 31 від 17.04.2006 р. відповідач 01.10.2005 р. звільнив гр. ОСОБА_1 у зв`язку з скороченням штату згідно п.1 ст. 40 КЗпП України, про що не сповістив позивача у встановленому законом порядку.

Згідно п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення“ відповідач повинен був повідомити у письмовій формі позивача про вивільнення працівника не пізніше ніж за два місяці та подати у десятиденний строк після вивільнення списки фактично вивільнених працівників.

Згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2006 р. по справі № 1/215/06 з відповідача на користь позивача за неподання звіту про вивільнення ОСОБА_1. стягнуто 3319 грн. штрафу.

Відповідно до п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення” при вивільнені працівників у зв'язку із змінами у організації виробництва і праці, в тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням підприємств, установ, організацій, скороченням чисельності або штату працівників підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, повідомляють про це не пізніше як за 2 місяця у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікацій, розміру оплати праці, а в 10-денний строк після вивільнення - списки фактично вивільнених працівників.

Згідно абзацу 2 пункту 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення” у разі неподання або порушення строків подання цих даних стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника. Ці кошти зараховуються до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття для фінансування заходів по працевлаштуванню та соціального захисту вивільнюваних працівників.

Згідно розрахунку позивача, на підставі довідці про середню заробітну плату, розмір річної заробітної плати за рік гр. ОСОБА_1склав 3 319 грн.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.08.2006 р. по справі № 1/215/06 з нього стягнуто штраф за неподання до позивача звіту, що передує звільненню а не за фактичне звільнення працівника. Також відхиляється твердження відповідача, що позивачем пропущено строк позовної давності, оскільки воно необґрунтовано та спростовується матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтуванні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 162 КАС України, - господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Троянда»(вул.Київська, с.Синюхін Брід, Первомайський район, Миколаївська область, код 24782929) на користь Первомайського центру зайнятості (вул.Шевченка, 18, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код 22436293) -3 319 грн. штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.І.Міщенко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1363336 ?

Документ № 1363336 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1363336 ?

Дата ухвалення - 23.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1363336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1363336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1363336, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1363336, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1363336 refers to case No. 4/372/06

This decision relates to case No. 4/372/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1363334
Next document : 1363572