Court ruling № 136331824, 07.05.2026, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 476/907/25

Провадження № 2/476/112/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.05.2026 року селище Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Єланецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Забуранна Анастасія Анатоліївна, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації прав

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 року представник позивача, адвокат Забальський Ю.П., звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Єланецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Забуранна Анастасія Анатоліївна, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації прав.

07.05.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Марку О.В. надала до суду клопотання про витребування у Державному нотаріальному архіві Дніпропетровської області завірену копію заяви (розписки) про отримання грошових коштів за договором про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.10.2016 року посвідчену приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Забуранною А.А.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначена у клопотанні інформація має важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державному нотаріальному архіві Дніпропетровської області завірену копію заяви (розписки) про отримання грошових коштів за договором про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.10.2016 року посвідчену приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Забуранною Анастасією Анатоліївною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова