Court ruling № 136331674, 07.05.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/2775/23

Провадження №1-кп/127/84/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та їх захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника - адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361, ч. 2 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_12 заявила клопотання про зупинення відповідно до ст. 335 КПК України судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби, оскільки він мобілізований та перебуває у військовій частині.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про витребування інформації з військової частини НОМЕР_1 щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , та щодо того, чи зможе він приймати участь в судових засіданнях особисто чи в режимі відеоконференції.

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду та постановлення законного та обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про витребування інформації - задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в строк до 20.05.2026 року надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді ОСОБА_1 , inbox@vnm.vn.court.gov.ua) інформацію щодо проходження військової служби громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо того, чи зможе він приймати участь в судових засіданнях у Вінницькому міському суді Вінницької області особисто чи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя