Court ruling № 136331339, 07.05.2026, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.05.2026
Case No.
143/422/26
Document №
136331339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/422/26

УХВАЛА

07.05.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору дочок:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

Розгляд справи позивач просила проводити у її відсутності (а.с. 61).

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 62).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заявупро розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 60).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору її спільних ОСОБА_6 дочок підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси зазначених осіб.

Суд, керуючись ст.ст. 53, ч. 3 ст. 189 ЦПК України,

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 .

Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору направити копію ухвали та копію позовної заяви.

Надати третім особам можливість протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснення щодо заявленого позову.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 20.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136331339 ?

Документ № 136331339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136331339 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136331339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136331339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136331339, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136331339, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 136331339 refers to case No. 143/422/26

This decision relates to case No. 143/422/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136331336
Next document : 136340772