Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-26/11 П О С Т А Н О В А 04 січня 2011 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1, не працює, за вчинення правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 160-2 КУпАП, ВСТАНОВИВ: «22»грудня 2010 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю ялинками на ринку в смт. Новоолексіївка, Генічеського району без реєстраційних документів, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160-2 КУпАП. ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю.
Його вина підтверджується також іншими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3
.Керуючись ч. 1 ст. 160-2, ст. 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ, із конфіскацією предмету торгівлі 20 шт. ялинок,без конфіскації вилучених грошей, оскільки вони при складнні протоколу не вилучались і в даний час у правопорушника відсутні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. Г. Хоменко
The court decision No. 13632258, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-26/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: