Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/2328/25
Провадження № 2-о/674/30/26
СКОРОЧЕНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е.,
присяжних Мазур Л.С., Мазур Н.П.,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієдатною та призначення опікуном,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у підготовці повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити скорочене рішення (вступну та резолютивну частини), відклавши виготовлення повного тексту рішення на п`ять днів.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Обов`язки опіки над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покласти на Виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування до призначення останньому опікуна.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати за проведення експертизи Хмельницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» в розмірі 10382 гривень 94 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
- заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, місце знаходження м. Дунаївці, вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714,
- заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення буде складено 12 травня 2026 року.
Суддя Ю. Е. Шафікова
Присяжні Л.С. Мазур
Н.П. Мазур
The court decision No. 136321501, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 674/2328/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: