Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/957/26
Провадження № 2/674/904/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 травня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район селище Дунаївці вул. Чорновола,19) про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.
Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/957/26 за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,4) на 28 травня 2026 року о 09 год. 40 хв.
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
The court decision No. 136321492, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 674/957/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: