Court ruling № 136321386, 15.04.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.04.2026
Case No.
766/10172/17
Document №
136321386
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/10172/17

н/п 2/766/13087/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи міститься заява сторони позивача про те, що АТ «Сенс Банк», відповідно до Статуту затвердженого Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12 серпня 2022 року є правонаступником усіх прав і зобов`язань «АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ банку не змінився, змінилось лише найменування).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача (статті 5, 122 ЦПК). Особа, яка порушує процес, повинна зазначити в позовній заяві до суду точну назву позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, а також викласти обставини, що обґрунтовують вимогу позивача, тобто що право вимоги належить особі, яка вказана позивачем, а обов`язок покладений на особу, зазначену в заяві відповідачем. При розгляді справи в суді вважається, що сторони є належними.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин.

Позивачем по даній справі виступає Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідно до Статуту затвердженого Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12 серпня 2022 року змінено найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», та є правонаступником усіх прав і зобов`язань «АТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ банку не змінився, змінилось лише найменування).

Згідно зі статтею 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної

реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою

правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому

мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності

правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника

цивільного відношення.

Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних

відносинах. Таку правову позицію викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії

суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2019 по справі

№ 191/81/17.

Таким чином, у зв`зку із змінами в реєстраційних відомостях виникла

необхідність у зміні назви сторони позивача у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,48,48,260 ЦПК України, ст. 90 ЦК України, суд-

ухвалив:

Змінити назву позивача у справі №766/10172/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 136321386 ?

Документ № 136321386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136321386 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136321386 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136321386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136321386, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 136321386, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136321386 refers to case No. 766/10172/17

This decision relates to case No. 766/10172/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136321383
Next document : 136321388