Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/2668/25
провадження № 2/610/277/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "БАЛІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУМ АГРО" про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.04.2026 провадження у зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1551/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" до ТОВ "Інвестиційна аграрна компанія "БАЛІНВЕСТ", ТОВ "ФОРТУМ АГРО" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
02.04.2026 у справі № 922/1551/25 Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, яка набрала законної сили.
Тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна аграрна компанія "БАЛІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУМ АГРО" про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 136314913, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 610/2668/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: