Court ruling № 136313092, 07.05.2026, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа №516/44/26

Провадження №2/516/103/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито і справа призначена до судового розгляду.

Однак, відповідач неодноразово звертався до суду із заявами про відкладення розгляду справи та окремо повідомляв, що має намір узгодити із позивачем суму боргу та погасити борг.

14 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача, який згідно наказу від 09.10.2023 року, уповноважений звертатись до суду із будь-якими заявами від імені позивача, звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заява подана представником в межах наданих повноважень, тому така заява підлягає задоволенню.

Суд переконався щодо обізнаності сторони позивача про наслідки закриття провадження у справі.

Одночасно, представником позивача в клопотанні про закриття провадження у справі, зазначено про повернення судового збору з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн..

Представник послався при цьому на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову до суду, згідно платіжної інструкції № BOJ6Q0204B4GMZ від 04 лютого 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп..

Оскільки клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, суд повертає суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 141, 142, 158, 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Годованика Б.О. про закриття провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) сплачену суму судового збору у загальному розмірі 2662 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № BOJ6Q0204B4GMZ від 04 лютого 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Д. Под`ячева