Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-сз/593/23/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"06" травня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' про повернення сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
5 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' звернулось до Бережанського районного суду із заявою про повернення судового збору.
В обгрутування зазначених вимог вказало, що в провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 593/515/26 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. А так як вказані позовні вимоги були проплачені судовим збором у розмірі 3 328 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 155191 від 17 березня 2026 року, а 16 квітня 2026 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області у відкритті провадження по справі було відмовлено, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому просили постановити ухвалу, якою повернути їм вказаний вище судовий збір.
Суд, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' про повернення судового збору та оглянувши матеріали цивільної справи № 593/515/26, прийшов до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлені підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір), а саме:
1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
А так як 16 квітня 2026 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області було відмовлено у відкритті провадження по справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому із врахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' слід повернути сплачений ним судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' про повернення сплаченого судового збору задоволити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' ЄДРПОУ 35625014, сплачений ним судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень згідно платіжної інструкції № 155191 від 17 березня 2026 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
The court decision No. 136311968, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 593/515/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: